12. Ceza Dairesi 2012/17913 E. 2013/8884 K. — Yargıtay Kararı
12. Ceza Dairesi 2012/17913 Esas 2013/8884 Karar 05.04.2013
12. Ceza Dairesi 2012/17913 E., 2013/8884 K.
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Her üç sanık hakkında da,5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-e, 62,52/2, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre, sanıkların birlikte işlettikleri kahvehaneye kahvaltı yapmak üzere giden katılanın su sipariş etmesi üzerine buzdolabında içme sularının yanına koydukları pet şişede bulunan porçöz maddesinin servis edilmesi nedeniyle katılanın hayati tehlike geçirecek şekilde nitelikli olarak yaralanmasına neden oldukları olayda, temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, sanıklar hakkında alt sınırdan ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin, sanıkların kusurunun bulunmadığına, sanık ...'in olayın meydana geldiği kahvehane ile hiçbir ilgisinin bulunmadığına, sanık ...'in ise kahvehanenin işleteni olduğuna ancak müşterilere servis ve hizmet ifasında bulunmadığına, olayda katılanın ağır ihmali olduğuna,bilirkişi raporunun gelişi güzel ve hukuki mesnedden yoksun olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesine gelince; UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinde sanık ...'ün hükmü temyiz ettikten sonra 05.03.2011 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bu sebeple BOZULMASINA, 05.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
Sitemizin çalışması için zorunlu çerezleri kullanıyoruz. Ziyaret istatistikleri için Google Analytics, reklam ölçümü için Meta Pixel çerezlerini ise yalnızca onay verirseniz kullanırız. Ayrıntılar Çerez Politikamızda.