12. Ceza Dairesi 2012/16860 E.,  2012/9498 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Kişisel verilerin hukuka aykırı olarak kaydedilmesi ve hakaret suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 135/1, 62, 50/1-a, 52, 125/1-2, 62, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince 3.000 Türk lirası ve 500 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 58/6. maddesi uyarınca cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Kurşunlu Asliye Ceza Mahkemesinin 01/06/2011 tarihli ve 2010/60 esas, 2011/62 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6. maddesine göre, tekerrür hâlinde hükmolunan cezanın, mükerrirlere özgü İnfaz rejimine göre çektirilmesi ve aynı maddenin 8. fıkrasında yer alan mükerrirlerin mahkûm olduğu cezanın infazı ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasının, kanunda gösterilen şekilde yapılması gerektiği biçimindeki düzenlemeler doğrultusunda, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/l-c maddesinde, tekerrür hâlinde islenen suçtan dolayı mahkûm olunan süreli hapis cezasının dörtte üçünün infaz kurumunda iyi hâlli olarak çekilmesi durumunda, koşullu salıverilmeden yararlanılabileceği ve ancak aynı maddenin 2. fıkrasının, tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağına dair hükümler içerdiği nazara alındığında, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanabilmesi için hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği cihetle, hakkında para cezasına hükmedilen sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde;
Sanığın tekerrüre esas alman Kayseri 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 13/11/2007 tarihli ve 2007/600-1189 sayılı ilâmına konu 820 Türk lirası adlî para cezasının, hâlen yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305/1-son maddeleri uyarınca kesin olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde,
İsabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 23/12/2011 gün ve B.03.0.CTG.0.00.00.04-105-18-9681-2011/16697/66289 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.02.2012 gün ve 2012/3570 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Kurşunlu Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2011 tarih ve 2010/60-2011/62 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak, hükmün (a) ve (b) fıkralarının
11. bendinin hükümden çıkartılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.