12. Ceza Dairesi 2012/16611 E.,  2013/7613 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1-2.b, 52,52/4. maddeleri gereğincemahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
28/8/2009 gece saat 21:45 sıralarında, yönetimindeki oto ile , meskun mahal içi, tek yönlü yolda seyir halinde olan sanğın, olay yeri olan ışık kontrollü T kavşağı geçtikten sonra, önünde seyretmekte olan ve trafiğin durması sonucu yolda duraklayan katılanın yönetimindeki otoya arkadan çarparak, katılanın omur kayması ve 2. derece skapula kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralanmasına neden olması şeklinde gerçekleşen olayda, dosya arasındaki mahkemece hükme esas alınan ve oluşa uygun bilirkişi raporuna göre tam kusurlu olan sanık hakkında temel cezanın tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış olup;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın süre tutum talebinden sonra sanık müdafiinin, eksik inceleme ile kusur tespit edildiğine, müştekinin adli raporlarında belirtilen derecede yaralanmadığına, karar duruşmasında katılan sanığa son sözünün sorulmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/03/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.