12. Ceza Dairesi 2012/15817 E.,  2012/12729 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanun 74/1, TCK 53, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli kararın sanık ...'nin daha önce çağrılıp ifadesinin alındığı adrese tebliğe çıkartıldığı ve aynı adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre uygulama yapıldığı ve bu nedenlerle süresinden sonra yaptığı temyiz talebinin reddine karar verilerek yapılan incelemede; Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı Kanunun 74/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 22/05/2004 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş ve 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki şartların da oluşmadığı anlaşılmakla, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının isteme aykırı olarak DÜŞMESİNE, Suçta kullanılmasına rağmen bizzatihi suç teşkil etmeyen emanetin 2004/10 sırasında kayıtlı iki adet kürek, iki adet kazma, bir adet balyozun sahibine iadesine, 22/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.