12. Ceza Dairesi 2012/14481 E.,  2012/10618 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-3 maddeleri gereğincemahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın beraatine, sanık ...'nın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dilekçenin incelenmesinde katılan ... vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinden, temyizinin sadece sanık ...'nın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık ...'ya ait binanın suç tarihinde bodrum katındaki olayın olduğu daireyi su basması nedeniyle apartman sakini olan ölenin su motoru ile suyu tahliye etmek için gidip su motorunun fişini prize takdığında elektrik çarpması sonucu ölümle sonuçlanan olayla iligili olarak sanığın kusurlu olup olmadığının belirlenmesi açısından dosyanın içinde elektrik mühendisi olan ve konuyla ilgili uzmanlardan oluşan bilirkişi heyetine tevdii ile rapor alınması gerekirken içlerinde elektrik mühendisi bilirkişinin bulunmadığı heyet tarafından hazırlanan 06/04/2009 tarihli yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,19.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.