12. Ceza Dairesi 2012/13771 E.,  2013/4197 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 62/1, 50, 52/2-4, 63. maddeleri gereğincemahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi, katılan vekili ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik inceleme yapıldığına, katılan vekilinin, cezada takdiri indirim yapılmasına, Mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki otomobille gece vakti meskun mahalde iki yönlü aydınlatmalı cadde üzerinde seyri sırasında olay mahalli kavşakta sol tarafındaki caddeye doğru dar kavisle dönüşe geçtiği sırada, karşı istikametten gelerek kavşağa giren sürücü belgesiz katılan sanık ... idaresindeki motosiklete ilk geçiş hakkını vermeyip kavşakbaşı cıvarında sol yan tarafından çarpması sonucu motosiklette yolcu olarak bulunan ...'nin ölümü ve motosiklet sürücüsü ...'nın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralanması ile neticelenen olayda, kazadan yaklaşık iki saat sonra yapılan ölçümde 140 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık hakkında bilinçli taksirin uygulanma koşullarının oluştuğu halde TCK'nın 22/3. maddesi gereğince temel cezada arttırım yapılmayarak sanığa eksik ceza tayini,
Kabule göre de;
1- İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet, hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınmadan, asli ve tam kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu ölüme ve yaralamaya neden olan sanık hakkında asgari hadden daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmeyerek teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında az ceza tayini,
2- Sanık hakkında hükmolunan 2 yıl 1 ay hapis cezasının para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası sonucu 15.200-TL yerine 14.600-TL olarak eksik adli para cezasına hükmedilmesi, keza bir gün karşılığı adli para cezasının belirlenmesine yasal dayanak oluşturan TCK'nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesi ile TCK'nın 52/2. maddesine aykırı davranılması,
3- Vekalet ücretinin kendisini vekille temsil ettiren katılan ... yerine vekille temsil edilmeyen katılan sanık ... lehine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafi, katılan vekili ve Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.