12. Ceza Dairesi 2012/11968 E.,  2013/4614 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Sanık ... hakkında, beraat. Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62/1, 53/6, CMK 231/5 maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve 5 yıl denetimli serbestlik tedbiri. Tebliğname Düşünce : İade- Onama

Taksirle öldürme suçundan sanık ...'in beraatine ilişkin hüküm ile sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkındaki karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında verilen karara karşı 5271 sayılı CMK'nın 231/12 maddesi gereğince itiraz yoluna gidilebileceği, hükmün temyiz kabiliyetinin bulunmadığı, CMK 264 maddesi hükmü de gözetilerek sanık hakkında verilen hükme yönelik olarak daha önce itiraz edildiği ve bu itiraz sonucu gerekli incelemenin yapıldığı anlaşıldığından adı geçen sanık hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazının incelenmeksizin mahalline iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2- Sanık ...'in beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Sanığın olay günü kullandığı araçla meskun mahalde gündüz saatlerinde iki yönlü yolda giderken aracında yolcu olarak bulunan ölenin araçtan inmek istemesi nedeniyle yolun en sağına yanaşarak kendisini indirdiği ve hareket ettikten sonra karşı yönden gelen diğer sanığın sevk ve idaresindeki aracın yol ortasında yayaya çarparak ölümüne neden olduğu olayla ilgili yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.