12. Ceza Dairesi 2012/1189 E.,  2012/20316 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a-4, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yanın da eşi ..., oğlu ... ve aile efradından olmayan ... olduğu halde Karabük yönüne giderken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi ile meydana gelen ve ..., ...'ün ölümü ...'nun yaralanmasıyla sonuçlanan kaza nedeniyle sanığın eşi ve oğlundan başka ...'ün de olmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 22/6 maddesinin uygulanmasının mümkün bulunmadığı ve eylemin bölünemeyeceği de nazara alınarak sanık hakkında davanın 5237 sayılı TCK' nın 85/2. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile Ağır Ceza Mahkemesine açılması gerekmekte ise de, İddianame ile sadece ...'ün ölmesinin dava konusu edildiği, ...'nun ölümü ve ...'nun yaralanmasından ek kovuşturmaya yer olmadığına kararı verildiği ve tebliğ edilerek kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, CMK' nın 225/1 maddesindeki hükmün iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkıında verileceği hükmü nazara alınarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin olayda karayollarının kusurlu olduğuna, adli para cezasını ödeyecek gücünün bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.