12. Ceza Dairesi 2012/1168 E.,  2012/20309 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK' nın 85/2, 62, 63, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin tanık beyanının çelişkili olduğuna, sanığın kaçmadığına adli para cezasına çevirme ve erteleme taleplerinin ret gerekçelerinin gösterilmediğine, katılanlar vekilinin sanığın alkollü olduğundan kaçtığına, az ceza verildiğine, indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre katılanlar yararına vekalet ücretinin 1100 TL den az olamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının vekalet ücreti ile ilgili bendinde yer alan “1.000” ibarenin çıkartılarak yerine “1.100” ibaresinin yazılması suretiylehükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.