12. Ceza Dairesi 2012/10757 E.,  2012/6057 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 22/3, 31/3, 62. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
1- Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanunun 89/4. maddesinde "Fiilin birden fazla kişinin yaralanmasına neden olması halinde, altı aydan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur" hükmünün yer aldığı, sanığın eylemi sonucunda sadece ...’ın basit tıbbi müdahaleyle geçebilecek şekilde yaralandığı, diğer şikayetçilerin yaralandıklarından bahsetmedikleri gibi raporlarının da bulunmadığı ve olay nedeniyle acı duyduklarına dair bir beyanlarınında bulunmadığı cihetle, sanık hakkında anılan madde yerine, 5237 sayılı Kanunun 89/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın sevk ve idaresindeki kamyonla arkadan gelen trafiği kontrol etmeden sollama yapmak istediği sırada arkasından ve aynı yönde seyreden ve sollamaya çıkan sürücünün aracına çarpması şeklindeki eylemde bilinçli taksir koşulları bulunmadığının nazara alınmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.