12. Ceza Dairesi 2012/10367 E.,  2013/2444 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 22/3, 53/6, 53/1-a-b-d-e,53/1-c maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücübelgesinin geri alınması

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, hafifletici sebeplerin uygulanmaması, alkol ölçümünün olaydan 2 saat sonra yapılmış olması, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamış olması, savunmasının alınmadan karar verildiği,eşinin özürlü olması nedeniyle hapis cezasının ağır olması gibi yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 53. maddesindeki güvenlik tedbiri olarak öngörülen, belli haklardan yoksun bırakılma yaptırımının sadece kasten işlenen suçlarda uygulanabilir olması gözetilmeden, bilinçli taksirle işlenen olayda uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasından 7. bendin hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.