12. Ceza Dairesi 2012/10225 E.,  2012/8129 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 1.228.04 TL maddi ve 600 TL manevi olmak üzere 1.828.04 TL tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine.

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davalı ... davacı vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Maddi tazminat miktarı olarak bilirkişinin belirlediği 23.34 TL asgari ücreti ile 900 TL. Vekalet ücreti toplamı olan 923,34 TL'ye hükmedilmesi gerekirken, tutuklama tarihinden dava tarihine kadar işleyecek bilirkişinin hesapladığı faiz miktarının da dahil edilmesi suretiyle fazla tazminata hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. Maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki maddi tazminat miktarının 923,34 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usül ve Kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.