12. Ceza Dairesi 2011/9386 E.,  2012/6083 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna Muhalefet
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b, 5237 sayılı TCK’nın 62, 52/2-4, 53/1, 51/1-3. maddeleri gereğincemahkumiyet

2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1-Dosya içinde davaya konu taşınmazın yer aldığı bölgenin doğal sit alanı olarak koruma altına alınmasına ilişkin Kültür ve Tabiat Varlıkları Yüksek Kurulunun 1986 tarihli kararının mahallinde ilan edildiğine ilişkin belge bulunmadığı anlaşılmakla bu husus araştırılmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de, 647 sayılı Kanunun 6. maddesinin 765 sayılı TCK’nın 95/2. maddesi göz önüne alındığında sanığın daha lehine olduğu, lehe yasa değerlendirmesinin buna göre yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.