12. Ceza Dairesi 2011/8925 E.,  2012/7889 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 27. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 67; TCK'nın 63, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet.

2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 450 TL olması gerektiği gözetilmeyerek fazla adli para cezası tayini,
2- TCK'nın 53/1. maddesinin (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, anılan maddenin 3. Fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar olabileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanunun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre, düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki sonuç adli para cezasının 450 TL'ye indirilmesi ve hak yoksunluğuna ilişkin bölümün sonuna "c bendinde yer alan hakkı kullanmaktan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.