12. Ceza Dairesi 2011/7290 E. 2012/1742 K. — Yargıtay Kararı
12. Ceza Dairesi 2011/7290 Esas 2012/1742 Karar 01.02.2012
12. Ceza Dairesi 2011/7290 E., 2012/1742 K.
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Talebi Hüküm : 3.200,00 TL maddi, 6.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davacı ... davalı vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kısa kararda 6.000 TL olarak yazılan manevi tazminat ile 1.250 TL olarak yazılan vekalet ücreti miktarlarının gerekçeli karara 6.00 TL ve 1.20,00 TL olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. 1- Davacının yüzüne karşı verilen hükmü vekilinin tefhimden itibaren yedi gün içinde temyiz etmemesi nedeniyle temyiz isteminin süresinde olmamasından dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Davalı vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede ; Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 13.03.2007 gün ve 2-63 sayılı kararında açıklandığı üzere; haksız tutuklamadan kaynaklanan tazminat davalarında, ancak davanın tamamen reddi halinde davalı ... lehine vekalet ücretine hükmolunacağından, davanın kısmen kabulü halinde davalı ... lehine vekalet ücretine hükmolunamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. CMK'nın 141, 324 ve 327. maddelerindeki düzenlemeler nazara alındığında, davacının beraat ettiği davada kendisini vekille temsil ettirdiği anlaşılmakla birlikte söz konusu beraat kararı incelendiğinde, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 500,00 TL vekalet ücretinin hazineden tahsili ile davacıya verilmesine karar verildiği anlaşıldığından, vekalet ücretinin tekrar maddi tazminat kapsamında talep edilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, maddi tazminat miktarının 2.795,11 TL’ye indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 01/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.