12. Ceza Dairesi 2011/6575 E.,  2011/10679 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi Hüküm : 3.928 TL maddi ve 4.200 TL manevi tazminat ile 2.000 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kabulüne ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemenin faiz başlatma tarihi doğru olduğundan tebliğnamenin bu konudaki düşüncesine iştirak edilmemiştir. Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Davacının beraat ettiği davada kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşılmış ise de, talep bulunmaması nedeniyle, davacının ceza davasında kendisini vekil ile temsil ettirdiği gerekçesiyle hesaplanan 1.250 TL vekalet ücretinin maddi tazminat miktarına dahil edilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, davalı vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun CMUK’un 322. maddesi gereğince yeniden yargılama yapmayı gerektirir bir hal olmadığından, hüküm fıkrasında maddi tazminat miktarına ilave edilen 1.250 TL avukatlık ücretinin çıkartılmak suretiyle kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi