12. Ceza Dairesi 2011/6489 E.,  2011/10542 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Hüküm : 5.973,41 TL maddi ile 10.000,00 TL manevi tazminat ile 2.000,00 TL vekalet ücretinin davacıya verilmesine.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat davasının dayanağını teşkil eden beraat hükmünün kesinleşmiş olarak davacı vekiline tebliği üç aylık dava açma süresinin başlaması için dava şartı olup bu yönde tebliğin olmadığının dosya içerisinden anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Tutuklama tarihinden itibaren faiz talep edildiği halde, tahliye tarihinden itibaren faize hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ilgili kısma “tazminatlara tutuklama tarihinden itibaren faiz işletilmesi” ibaresi eklemek suretiyle diğer yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.