12. Ceza Dairesi 2011/6336 E.,  2012/2332 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Talebi
Hüküm : 5.854,46 TL maddi, 3.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekili ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Dava dilekçesiyle yakalama tarihinden itibaren yasal faiz talep edildiği halde, tutuklama tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi,
2- Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13.03.2007 tarih ve 2-63 sayılı kararında açıklandığı üzere; haksız tutuklamadan kaynaklanan tazminat davalarında, ancak davanın tamamen reddi halinde davalı hazine lehine vekalet ücretine hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekili ve davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki faize ilişkin "tutuklama tarihinden itibaren '' ibaresi yerine '' gözaltı tarihi olan 30/12/2006 tarihinden itibaren '' ibaresinin eklenmesi, davalı idare lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin kısmın hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.