12. Ceza Dairesi 2011/5717 E.,  2011/4123 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 5237 sayılı Kanunun 179/3-2-62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına açıklanan gerekçeye göre; sanığın olay günü alkol almadığına ve atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Kısa kararda 5237 sayılı Kanunun 179/3-2. maddesi ile uygulama yapılarak belirlenen temel 3 ay hapis cezası üzerinden, aynı Kanunun 62. maddesi ile uygulama yapılırken temel cezadan 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra sonuç cezanın yanılgılı olarak ''2 ay 20 gün'' olarak belirlenmesi, gerekçeli kararda ise, temel ceza üzerinden yapılan takdiri indirim sonucu sonuç cezanın ''2 ay 15 '' gün olarak belirlenmesi suretiyle kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, aynı kanunun 322. maddesi gereğince kısa kararın hüküm fıkrasında temel ceza üzerinden takdiri indirim maddesi ile uygulama yapıldıktan sonra sonuç cezanın ''2 ay 20 gün'' yerine ''2 ay 15 gün” olarak belirlenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.