12. Ceza Dairesi 2011/4731 E.,  2012/307 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık ...; Beraat,Sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 50/1-a, 53/6. Maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine, sanık ...'in ise beraatine ilişkin hükümler sanıklar müdafileri ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında verilen beraat kararının yapılan incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin sanığın kusurlu olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, beraat eden sanık ... lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 1000 TL ücreti vekaletin hazineden alınarak sanığa verilmesine şeklinde hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün incelemesine gelince; sanığın sürücü belgesinin onaylı sureti getirtilmeden geri alınmasına karar verilmesi,
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan,isteme uygun olarak hükmün BOZULMASINA, 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.