Taksirle yaralama suçundan katılan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm katılan sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Mağdur ... duruşmada hazır edilip olay hakkındaki bilgi ve görgüsü sorulup, gerektiğinde mahallinde keşif yapılarak Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas dairesinden veya Üniversitelerin konu ile ilgili kürsülerinden seçilecek öğretim üyelerinden ya da Karayolları uzmanlarından oluşacak bilirkişi heyeti aracılığıyla inceleme yaptırılarak olaydaki sorumlulukları bulunanların ve kusur durumlarının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdir gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Sanık ... Tarhancı hakkında TCK’nın 89/1-2-b. maddesinden açılan davada ek savunma hakkı tanınmadan aynı Kanunun 89/4. maddesi ile hüküm kurulmak suretiyle CMK’nın 226. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı, katılan sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.