12. Ceza Dairesi 2011/3704 E.,  2011/9731 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK' nın 89/1-2-b-e-son cümle, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkında tayin edilen temel cezaya 5237 sayılı TCK'nın 89/2-b-e maddeleri uyarınca şikayetçinin hayati tehlike geçirmesi ve kemik kırığı meydana gelmesi nedeniyle ½ oranında artırım yapılması gerektiği gözetilmeden 1 kat artırım yapılarak fazla ceza tayini, 2- Tayin edilen gün adli para cezasının Türk Lirası olarak miktarının belirlenmesi sırasında kanun maddesinin yazılmaması, 3- Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adlı sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.