12. Ceza Dairesi 2011/3003 E.,  2011/8418 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; beraat.
2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 53/6, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet ve beraat hükmü katılanlar vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Katılan ...'ın 12.3.2008 tarihli duruşmada sanık ...'den şikayetçi olmadığını beyan ettiği görüldüğünden adı geçen sanık hakkında verilen kararı temyiz hakkının bulunmaması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca katılanın temyiz isteminin REDDİNE,
Katılanlar ..., ... ve ... yönünden yapılan incelemede:
Yapılan yargılama sonunda, sanığa atılı suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekilinin beraat kararı verilmemesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkındaki temyize gelince;
Sanık müdafiinin duruşma talebinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 318. maddesindeki süreye ilişkin koşullar oluşmadığından duruşmalı incleme talebinin reddine,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin mahkemenin kanun maddesinin tayininde hata yaptığına, eksik araştırma yapıldığına, gerekçenin yetersiz olduğuna, fazla ceza verildiğine, lehe hükümlerin gerekçesiz olarak uygulanmadığına; katılanlar vekilinin sanığın olası kastla davrandığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.