12. Ceza Dairesi 2011/2777 E.,  2011/1996 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : ... hakkında: 765 sayılı TCK'nın 459/2, 3, son, 59/2 ve 72. maddeleri; 647 sayılı Kanunun 4, 5 ve 6. maddeleri,
... hakkında: 765 sayılı TCK'nın 459/2, 3, son, 59/2 ve 72. maddeleri; 647 sayılı Kanunun 4, 5 ve 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Taksirle yaralama suçundan katılan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan-sanık ...'nin 23.11.2004 tarihli oturumda şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında hakkında katılma kararı verilmesi hukuki değerden yoksun kabul edilmiştir.
Sanık ...'nin katılan ... ve katılan sanık ...'ı,
Katılan-sanık ...'ın ise, şikayetçiler ... ve ...'yi yaralamaktan ibaret olan eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 459/2 ve suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Kanunun 89/4. maddesindeki suçu oluşturacağı dikkate alınarak lehe yasa değerlendirilmesinin belirtilen maddelere göre yapılması ve sonucuna göre ceza tayini gerektiğinin gözetilmeyerek suç vasfında yanılgı ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı görülmekle sanık ... müdafiinin ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerden dolayı yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 28.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.