12. Ceza Dairesi 2011/22955 E.,  2012/17050 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 62, 52/2, 52/4.
maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1- Kovuşturma aşamasında beyanları alınmayan ...'in sanığın kırmızı ışıkta geçmediğine dair beyanına itibar edilmeyerek neden ... ve ...'in sanığın kırmızı ışıkta geçtiğine ilişkin beyanlarına üstünlük tanındığı karar yerinde tartışılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2- Bilirkişi yemin tutanağının Cumhuriyet savcısı tarafından imzalanmayarak 5271 sayılı CMK'nın 169/2. maddesine aykırı davranılması
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.