12. Ceza Dairesi 2011/22200 E.,  2012/15958 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK’nın 85/2, 22/3, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre sanık müdafinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması yönündeki istemi, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince reddedilip, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Katılan ... vekilinin CMK'nın 239/1. maddesi gereğince baro tarafından görevlendirildiği gözetilmeden katılan yararına vekalet ücretine hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden katılan ... lehine vekalet ücreti tayinine ilişkin cümlenin çıkarılıp yerine "karar tarihinde yürürlükte bulunan CMK gereğince görevlendirilen müdafi ve vekillere yapılacak ödemelere ilişkin tarife gereğince belirlenen 420 TL’nin sanıktan tahsili ile hazineye irad kaydına'' şeklinde yazılarak, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.