12. Ceza Dairesi 2011/21499 E.,  2012/16422 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Yüksek Sağlık Şurasının 16-17 Nisan 2009 günlü raporunda “Operasyonun tıbben kabul edilebilir olduğu, ameliyat sonrası oluşan görme bozukluğunun beklenebilir bir komplikasyon olduğu, ancak onam formu yetersiz olduğundan hastasını yeterince bilgilendirmeyen sanığın kusurlu olduğunu” açıklaması karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi, sanığın kusurlu olup olmadığı, kusurlu ise oranının tespiti bakımından Adli Tıp Kurumu veya Üniversitelerin konuyla ilgili kürsülerin uzman öğretim üyelerinden oluşturulacak bilirkişi heyetinden görüş alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 29.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.