12. Ceza Dairesi 2011/20299 E.,  2012/13327 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : Beraat.

Taksirle öldürme suçundan, sanıkların beraatına ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ...’ün gözetimindeki dairenin panjur işini alan ...'ın siparişleri şirketine ait atolyede hazırlattıktan sonra, montaj işini son 10 yıldır işçisi olmasına rağmen 2 ay kadar önce kayınbiraderi ile ayrı bir şirket kurduğunu bildirdiği ...’in ortağı olduğu bu şirkete havale ettiğini, panjurları ...’in kendi şirketi adına monte ettiğini, kendisinin bir kusuru olmadığını savunduğu ancak diğer sanıkla ya da ...’in ortağı olduğu şirketle herhangi bir sözleşme yapmadığı nazara alındığında panjur monte ederken düşüp ölen ...’in fiilen sanık ...’un işçisi olduğunun anlaşılması karşısında; kusur yönünden çelişki ve kuşkunun giderilmesi için, ölenin ortağı olduğu şirketin müdürü ...’ın dinlenilerek, bir kez de iş güvenliği, ceza hukuku ve inşaat konusunda uzman kişilerden oluşan bilirkişi heyetinden rapor alınıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Ek raporları hükme esas alınan üçlü bilikişi heyetinden bilirkişiler ... ile ...’ın yemininin yaptırılmaması, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.