12. Ceza Dairesi 2011/19158 E.,  2012/13038 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanıkların 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Günde 2-3 kez arıza yapan santirifüj makinasındaki arızaların her seferinde sorumlu elektrik teknisyenini çağırmak yerine bu makinada çalışanların makinaya müdahale etmek suretiyle sorunu kendi başlarına çözmeye çalıştıkları, işyerinde olay tarihinde ölenin ıslak elleriyle ıslak elbisesi ile panoya müdahale etmesi sonucu elektrik çarpması sonucu öldüğü, olay işyerinin 15.01.2007 - 20.04.2006 tarihlerinde denetlendiği ve pano önünde paspas, ikaz levhalarının bulunmaması gibi hususlardan eksikliklerin saptandığı, eksikliğin giderilmesi için ikaz ve haberdar edildikleri, olaydan bir yıl önce aynı iş yerinde değişik tarihlerde toplam 22 adet yaralamalı kazanın olduğu iş yeri müfettişlerinin uyarılarına rağmen gerekli tedbirlerin alınmadığının kabul edilmesi karşısında sanıklar hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin sanıkların kusuru bulunmadığı, denetim raporlarının dikkate alınmadığı, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.