12. Ceza Dairesi 2011/19150 E.,  2012/12301 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Uygulama : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 50/1-d, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, Tebliğname Düşünce : Bozma

Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Lehe olan tüm hükümlerin uygulanmasını talep eden sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde sayılan nesnel (objektif) ve öznel koşulların değerlendirilip buna ilişkin gerekçelerin gösterilmesi gerektiği gözetilmeden; “sanık hakkında TCK'nın 50/1-d maddesinin uygulanmış olması” gerekçe gösterilmek suretiyle, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.