Taksirle yaralama suçundan sanıklar ... ve ...'un, suç üstlenme suçundan sanık ...'ün mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar ... ve...müdafii ile sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ve katılanların uzlaşmak istemedikleri ve dosya kapsamına göre katılanların zararının da giderilmediği anlaşılmakla; tebliğnamede 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasın"na ilişkin düzenlemenin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi nedeniyle bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar ... ve...müdafinin bir nedene dayanmayan, sanık ...'ın ise sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık ... hakkında sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilirken uygulanan kanun maddesinin 53/6 yerine 54/6 olarak gösterilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün sürücü belgesinin geri alınması ile ilgili fıkrasından “TCK'nın 54/6. maddesi” ibarelerinin çıkarılarak yerine “TCK'nın 53/6. maddesi” ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.