12. Ceza Dairesi 2011/18456 E.,  2012/5488 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1- ...'nın TCK'nın 85/1, 62, 50/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyetine, sürücü belgesinin geri alınmasına,
2- ...'nun TCK'nın 85/1, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyetine, sürücü belgesinin geri alınmasına.
Tebliğname Düşünce : Onama

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm her iki sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile ilgili incelemede :
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin bilirkişi raporları arasında çelişki bulunduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Adli sicil kaydı bulunmayan, hakkında şikayet ve zarar tazmini talebi olmayan ve tali kusurlu olan sanık hakkında suçun mahiyeti gereği tazmin yoluyla verilen zararın giderilmesinin mümkün olmadığı, olsa olsa zarar gideriminin geride kalan mirasçıların veya yakınlarının duyduğu acıyı kısmen tatmine yönelik olabileceği dikkate alınmadan yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK’nun 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.