12. Ceza Dairesi 2011/17559 E.,  2012/878 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Uygulama : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma aşamasında aynı bilirkişiden farklı tarihlerde alınan raporlardan ikincisinin yargılama sırasında dinlenen tanık beyanları üzerine ek olarak düzenlenmiş olması nedeniyle tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Kaza tespit tutanağı ve dosya arasında bulunan raporlarda sanığın aracının hızını, kullandığı aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmadığından dolayı kusurlu olduğunun belirtilmesi ve mahkemeninde kabulünün bu yönde olmasına rağmen sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.