12. Ceza Dairesi 2011/17490 E.,  2011/6346 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısındann sanığın taksiri bulunmadığından incelenen dosya kapsamına göre, verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. bendi gereğince beraat eden sanık yararına, hazine aleyine vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, katılandan alınarak sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan "katılandan" ibaresinin çıkarılarak yerine “hazineden” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.