Taksirle yaralama suçundan sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmü, sanık ... müdafi ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Olay sırasında sanıklardan ...'in 341 promil, sanık ...'nun ise 259 promil alkollü olması karşısında bilinçli taksir hükümlerinin değerlendirilmemesi, Sanıkların üzerine atılı taksirle yaralama suçunun 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında olması nedeniyle CMK'nın 253, 254. maddeleri nazara alınarak uzlaşma konusunda tarafların beyanı alındıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kabule göre de; taksirli suçlarda iştirak olamayacağı gözetilmeden yargılama giderlerinin sanıklardan eşit yerine müteselsilen ve müştereken tahsiline karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince sonuç ceza itibariyle sanıkların kazanılmış hakları dikkate alınmak suretiyle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.