12. Ceza Dairesi 2011/16619 E.,  2012/9288 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan ... ve mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ... ve mağdur vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak, 25/06/2005 tarihli olay yeri basit krokisini düzenleyen Polis Memuru ...'in tanık olarak dinlenilerek ve olay yerinde keşif yapılmak suretiyle çarpma noktasının tespit edilerek, Karayolları Genel Müdürlüğü fen elmanlarından oluşturulacak bilirkişi kurulundan rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yetersiz Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi raporunun hükme esas alınarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan ... ve mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.