12. Ceza Dairesi 2011/16505 E.,  2012/10812 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet,

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 50/4. maddesi gereğince bilinçli taksir halinde kısa süreli olmayan hapis cezalarının adli para cezasına çevrilme imkanı olmamasına rağmen, hükümde sanık hakkında verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmiş ise de bu aykırılık aleyhe temyizin olmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre;
Bilirkişi raporunun olayın oluş ve kusur durumuna uygun olduğu, ayrıca başka bilirkişi raporu aldırılmasında zorunluluk olmadığı kanaatine varıldığından, tebliğnamede bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin kusur kabulü ile ceza uygulamasına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.