12. Ceza Dairesi 2011/15901 E.,  2011/10128 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanığın kullandığı otomobille öğrenim gördüğü Bartın Orman Fakültesi nizamiye girişine 12 metre kadar uzakta iç tarafta yol kenarında bulunan öğrencilere çarparak, katılanlar ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilemez, ...'ın ise basit tıbbi müdahale ile giderilemez ve yüzde sabit iz kalacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olay da; katılanların yaralanma durumu, sanığın asli kusurlu olması ve kolluk tarafından yapılan araştırma sonucu düzenlenen 24.04.2007 tarihli tutanakta sanığın öğrenci olduğu, kendisine ait ev ve arabasının olduğunun belirtilmesi karşısında, sanık hakkında öngörülen ceza oluşa ve dosya kapsamına uygun olduğundan, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin cezanın fazla olduğu yönünde ve kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın uzlaşmak istediği yönünde beyanı da nazara alınarak, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi, dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.