12. Ceza Dairesi 2011/12249 E.,  2012/8267 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Uygulama : TCK'nın 89/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Olayda tam kusurlu olan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 61/1-f ve 22/4. maddeleri hükümleride gözetilerek hak ve nasafet kuralları uyarınca alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın kusurunun bulunmadığına ilişkin temyiz itiraz larının reddine, ancak; Olay nedeniyle iki kişinin yaralandığı ve her iki mağdurunda şikeyetçi olduğu ve iddianamede sanığın TCK'nın 89/4. maddesine muhalefet ettiğinin belirtilmesine, Cumhuriyet savcısının mütelasında sanığın TCK'nın 89/4. maddesi uyarınca cezalandırılmasını talep etmiş olmasına, rağmen talebe uyduğunu belirten mahkemenin, müsnet suçtan eylemine uyan TCK'nın 89/1 maddesi uyarınca, taban cezadan ayırmayı gerektirir neden olmadığından bahisle sanığın 6 ay hapis cezası ile mahkum edildiği dosyada yazım hatası yapılarak sanığın TCK'nın 89/4. maddesi yerine, TCK'nın 89/1. maddesine göre cezalandırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. maddesindeki “TCK'nın 89/1. maddesi” ibaresi çıkarılarak yerine “TCK'nın 89/4. maddesi” ibaresinin eklenmesi ve sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.