12. Ceza Dairesi 2011/12073 E.,  2012/16205 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar tebliğnamede sanık müdafinin lehe hükümlerin uygulanması talebi olmasına rağmen sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmadığı belirtilmiş ise de; hükmün gerekçe kısmında, hakkında yakalama emri çıkarılan ve uzun aramalara rağmen bulunamayan sanık hakkında TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanmadığı belirtilmiş olup; hükmün 3. paragrafında ise TCK'nın 62. maddesinde belirtilen takdiri indirim nedenlerini de kapsayacak şekilde “neden görülmediğinden sanığa verilen cezadan başkaca arttırma ve eksiltme yapılmasına yer olmadığına” karar verilmesi nedenleriyle tebliğnamedeki bozma içeren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna, verilen cezada indirime gidilmemesine, erteleme hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.