12. Ceza Dairesi 2011/11706 E.,  2011/3463 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Karşılıksız çek keşide etme Hüküm : 1- Sanık ... yönünden mahkûmiyet, 2- Sanık şirket hakkında ceza verilmesine yer olmadığına

Karşılıksız çek keşide etme suçundan sanık ...'nün mahkûmiyetine, sanık şirket hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi: Sanığın, 24.03.2010 tarihli dilekçesindeki ödeme taahhüdü nedeniyle, 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu”nun geçici 2. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, B) Sanık ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hakkındaki ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmüne gelince: “Ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesinin koşulları bulunmadığından ve TCK’nın 5 ve 20/2. maddeleri ile 5560 sayılı Kanun’la değişik 5252 Sayılı Kanun’un geçici 1. maddesi uyarınca, 5941 sayılı çek Kanunu’nun yürürlüğe girdiği 20.12.2009 tarihinden önce işlenen karşılıksız çek keşide etme suçu yönünden tüzel kişiler hakkında yaptırım uygulanmasına olanak kalmadığından, sanık şirketin atılı suçtan beraatine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık şirket müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.