12. Ceza Dairesi 2011/10922 E.,  2012/4773 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK' nın 85/2, 62/1, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
16.10.2009 tarihli keşif tutanağı hakim tarafından imzalanmamışsa da, sözü geçen keşif tutanağının Cumhuriyet Savcısı ve keşfe katılan diğer kişiler tarafından imzalanmış ve sahteliğinin iddia edilmemiş olması karşısında tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
1-Sanık hakkında TCK' nın 85/1 maddesi uygulanmasına rağmen hüküm fıkrasında TCK' nın 85/2 maddesinin gösterilmesi,
2-5237 sayılı TCK' nın 51. maddesince hakkındaki hürriyeti bağlayıcı ceza ertelenen sanık için belirlenen denetim süresinin anılan Kanunun 51/3. maddesi uyarınca hükmedilen ceza süresinden az olamayacağı yine kazanılmış hak kapsamında olmayacağı dikkate alındığında, denetim süresinin 1 yıl 8 ay yerine 1 yıl olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı olup sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasındaki TCK' nın 85/2 maddesinin çıkartılarak TCK' nın 85/1 maddesinin eklenmesine, hükmün 5. paragrafındaki "1 yıl süre ile denetim altında bulundurulmasına" ibaresi hükümden çıkartılıp yerine "1 yıl 8 ay denetim altında bulundurulmasına" ibaresi yazılmak suretiyle diğer yönleri doğru bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.