12. Ceza Dairesi 2011/10112 E.,  2012/17679 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/a; 765 sayılı TCK'nın 59; 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme.

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik 2863 sayılı Kanunun 65/a maddesi ve 5237 sayılı TCK hükümleri uygulandığı takdirde, adli para cezasının miktarı yönünden daha lehe bir sonuca ulaşılmakta ise de, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 647 sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca hapis cezası ile birlikte adli para cezasının da ertelenebildiği ve sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlememesi halinde mahkumiyet hükmünün vaki olmamış sayılacağı hususları birlikte değerlendirildiğinde, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanun ile değişmeden önceki 2863 sayılı Kanunun 65/a maddesi ve 765 sayılı TCK hükümlerinin sanığın lehine olduğu anlaşılmakla, mahkemece yapılan uygulamada bir isabetsizlik görülmemiş olup tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan; katılan vekilinin, tayin edilen cezanın ertelenmemesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.