11. Hukuk Dairesi 2016/2253 E.,  2016/4357 K.

MAHKEMESİ : FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki marka hükümsüzlüğü davasından dolayı ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen yukarıda 17/11/2015 tarih ve 2014/61-2015/210 numarası yazılı olan ve davanın kabulüne dair hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olup mümeyyiz davalı vekilinin 21/03/2016 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alınıp incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Feragat, HMK’nun 307 vd. maddeleri uyarınca taraflardan birinin talep sonucundan vazgeçmesi niteliğinde olup hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir. Mümeyyiz davalı vekilinin HMK’nun 74. maddesine uygun şekilde kanunyolundan feragate yetkili olduğu anlaşılmış olup feragat beyanı sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davalı temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HUMK’nun 432/4. maddesi uyarınca davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 19/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.