11. Hukuk Dairesi 2014/14190 E.,  2015/186 K.

MAHKEMESİ : ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Hasımsız olarak görülen davada........ Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 16.07.2014 tarih ve 2014/146-2014/185 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ............. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı, katıldığı fuarda içerisinde şahıs firmasına ait fatura koçanı, tahsilat makbuzu vb. bulunan poşeti unutkanlık sonucu bir stant üzerine bıraktığını ve geri döndüğünde bıraktığı yerde bulamadığını, çalınmış olabileceğini belirterek faturalar hakkında zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, 6102 Sayılı Kanun'un 82/7. maddesi şartlarının oluşmadığı, davacının yasada sayılı mücbir sebeplere dayanmadığı, defterlerin kaybolduğunu iddia ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 13.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.