11. Hukuk Dairesi 2014/11668 E.,  2014/18470 K.

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15/04/2014 gün ve 2012/193-2014/97 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, ... sigorta poliçesine dayalı tazminat davası olup, davacı 1.000 USD'nin ödeme günü TL karşılığı olan 1.740,00 TL'nin ödeme tarihi olan 31.10.2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
HUMK'nın 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 15.04.2014 tarihi itibariyle 1.890,00 TL'dir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, kararı süresinde davalı vekili temyiz etmiştir. Ancak davaya konu alacak miktarı 1.740,00 olup yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK'nın 432/4. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, istek halinde aşağıda yazılı 4,80 TL harcın temyiz edene iadesine, 26/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.