11. Hukuk Dairesi 2012/17003 E.,  2013/15703 K.

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 12.07.2012 tarih ve 2012/17-2012/140 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı kurum vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin 1969 yılından bu yana ticaret unvanı, 1994 yılından beri de marka olarak "VİP" ibaresini kullandığını ve tanınmışlık vasfını kazandırdığını, "VİP önemli kişilerin acentası+şekil" ibareli markalarının tanınmış marka sayılması için yaptıkları müracaatın davalı TPE'ce nihai olarak reddedildiğini ileri sürerek, davalı TPE YİDK'nın 2009/M-639 sayılı kararının iptali ile markaların tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı uyarınca yapılan yargılamada iddia, savunma, tüm dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi görüşlerine göre, davacının "VİP önemli kişilerin acentası+şekil" ibareli, 1994/155162 ve 1995/181082 sayılı markalarının tanınmış marka olduğu, tescil işleminin mahkemelerce yapılamayacağı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile TPE YİDK'nın 2009/M-639 sayılı kararının iptaline, davacının 1994/155162 ve 1995/181082 sayılı markalarının tanınmış marka olduğunun tespitine, tescil isteminin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalı kurum vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı kurum vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı kurum vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 03,15 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.