11. Hukuk Dairesi 2012/15875 E.,  2012/18656 K.

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 02.07.2013 tarih ve 2012/14-2012/14 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: İstem ihtiyati tedbir kararı verilmesine ilişkin olup, mahkemece istemin reddine dair verilen karar ihtiyati tedbir isteyen vekilince temyiz edilmiş, dosya temyiz incelemesi için gönderildikten sonra ihtiyati tedbir isteyen vekili 13/11/2012 tarihinde, temyiz talebinden feragat ettiğine dair dilekçe ibraz etmiştir. Usulüne uygun temyizden feragat beyanı uyarınca, ihtiyati tedbir isteyen vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, ihtiyati tedbir isteyen vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 20.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.