11. Hukuk Dairesi 2012/10359 E.,  2012/14820 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 23/02/2011 gün ve 2007/417-2011/49 sayılı kararı onayan Daire’nin 02/05/2012 gün ve 2011/8482-2012/7044 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin bilgi ve talimatı dışında davalı banka nezdindeki hesabından internet üzerinden toplam 16.417,78 TL'nın başka şahısların hesabına havale edildiğini, davalının gerekli tedbirleri almaması nedeniyle kusurunun bulunduğunu ileri sürerek önce 6.000 TL'nin daha sonra ise ıslah yolu ile 16.417,78 TL'nın 30/03/2007 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile beraber davalıdan tahsiline karar veirlmesini istemiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır. Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 43,90 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nun 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 02/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

43,90 KDH 43,90 KDPH 00,00 BH 203,00 Ceza 03/10/2012 KH