11. Hukuk Dairesi 2011/4278 E.,  2012/11053 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Kadıköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 30/12/2010 gün ve 2009/177-2010/1157 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Davalı Penta Pendik Tarım Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin Ticaret sicilinde kayıtlı adresi Doğu Mah. ..... Pendik İstanbul olduğu halde, mahkeme kararı adı geçen davalı şirkete aynı adres 4/C numarada tebligat yapılamadığından bahisle T.K'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Bu durumda, davalının ticaret sicilde kayıtlı adresine usulüne uygun tebligat yapılmadığı anlaşıldığından mahkeme kararının davalı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresinin bulunduğu 4/B numarasına tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra, herhalukârda davacı tarafın temyizinin incelenmek üzere dosyanın mahkemesine geri çerilmesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın eksikliğin ikmalinden sonra Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.